WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
打鱼游戏在线
当前位置:首页 > 打鱼游戏在线

打鱼游戏在线:双方对是否退还服务费有争议

时间:2021/2/11 7:23:53  作者:  来源:  浏览:18  评论:0
内容摘要:最近,代孕的话题引起了公众的广泛关注和热烈讨论。世界上大多数国家都禁止代孕。虽然我国法律明确禁止代孕,但这个灰色行业仍然存在。近三年来,上海普陀法院又审定了两起比较典型的代孕案件,指出生孩子的初衷应该是为了培养“爱情”,而不是为了出售“利润”。这对夫妇没有去美国代孕。代孕公司应该退还费用吗?2017年3月4日,王某与M...
最近,代孕的话题引起了公众的广泛关注和热烈讨论。世界上大多数国家都禁止代孕。虽然我国法律明确禁止代孕,但这个灰色行业仍然存在。近三年来,上海普陀法院又审定了两起比较典型的代孕案件,指出生孩子的初衷应该是为了培养“爱情”,而不是为了出售“利润”。

这对夫妇没有去美国代孕。代孕公司应该退还费用吗?2017年3月4日,王某与M公司(美国国内某医疗中心指定合作单位)签订服务合同,同意M公司为王某提供美国代孕相关医疗项目的预诊服务。同日,王菲还与美国一家医疗中心签署了为其提供代孕服务的合同。之后,王某将部分服务费逐次支付给M公司。

2017年4月,王某夫妇前往美国进行卵子提取和胚胎培育,但未能成功代孕。双方对是否退还服务费有争议。王某提起诉讼,认为双方签订的服务合同无效,要求M公司退还所有服务费并承担损失。

普陀法院认为,双方当事人之间的合同所涉及的代孕行为违反了基本公共秩序、良好习俗和社会公共利益,在我国现行法律中是被禁止的。因此,王与M公司签订的服务合同无效。虽然王某明知代孕违法,但仍与m公司签订了合同。如果合同无效,双方都有责任,损失由双方承担。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (打鱼游戏在线)
辽ICP备11019847号-3